本貓在2003年曾出版一本《戰史入門》(麥田出版社),書中寫了一篇「八一四筧橋空戰考證」。近年來又獲得一些新資料,對於結論有重大修正。
【誤解】
1937年(民國26年)8月14日發生的「八一四筧橋空戰」,是抗戰中雙方首次大規模空戰,在抗戰史中佔有相當重要的地位。然而由於史料記載不完整、回憶錯誤、後人的加油添醋,再加上電影 《筧橋英烈傳》的戲劇影響,導致在多年後的今天,大眾對這場空戰仍然充滿了誤解。
(高志航大隊長)
所謂「八一四筧橋空戰」,其實是指發生在筧橋與廣德兩座機場的空戰,比較嚴謹的說法應該是「八一四筧橋與廣德空戰」。
當年為了振奮民心士氣,宣稱是 6:0 勝利,這其實是當天傍晚各地向筧橋機場回報時發生統計錯誤的結果(例如A回報目擊一架被擊落、B回報目擊一架被擊落,統計為兩架,其實兩人目擊的是同一架),民間得知後就立刻大量印製號外散發出去了,參戰的飛行員們看到號外還很驚訝。四大隊直到晚間才開戰鬥檢討會議,只確定了兩架的戰果。第二天《中央社》與上海《大公報》、《申報》的新聞都是報導擊落日機兩架。
(高志航的霍克三,網路照片)
《筧橋英烈傳》畢竟是電影,講求戲劇效果,而且當年史料極為缺乏,只能參考如劉毅夫《空軍史話》一類不是很嚴謹的書籍。轟炸筧橋的日軍部隊是「鹿屋航空隊」,並不是「木更津航空隊」,他們起飛的基地是台北松山機場,不是新竹機場。而電影中的閻海文及沈崇誨兩位烈士,分屬五大隊及二大隊,並不屬高志航率領的四大隊。
抗戰在8月13日於上海爆發,第一天雙方只有陸軍發生衝突,雙方海空軍都沒有參戰,直到第二天才全面投入戰鬥。14日當天自上午起,上海一帶我空軍各部隊皆奮勇出擊,下午四時許在筧橋發生空戰之前,我機與日機至少發生四次零星空戰,但這並不在一般的「八一四筧橋空戰」討論範圍之內。我方資料普遍說「八一四筧橋空戰」是抗戰中第一次空戰,其實不正確。嚴格來說只能算是雙方首次大規模空戰,因此我方的勝利也不能說是「首戰勝利」,這一點也是常見的誤解。
【作戰】
14日當天受颱風外圍環流影響,天氣並不好,雲層很厚,能見度不佳,並且有陣雨。日軍無戰鬥機護航的「九六」轟炸機18架分為兩批,一批9架空襲杭州筧橋機場,另一批9架目標安徽廣德機場。
下午四時左右,杭州空襲隊到達目標區,正遇上了剛從華北周家口調到杭州筧橋的四大隊「霍克三」戰鬥機群(含21、22、23三個中隊)共21架。四大隊的飛機經過將近四小時的長途飛行,在幾乎用盡汽油的情況下,降落筧橋機場後立刻緊急起飛,在雲層中與日機遭遇。
戰鬥的結果如下:
[杭州空襲隊]
第一分隊三號機,桃崎意喜雄機,失蹤(高志航、譚文)
第三分隊二號機,大串均機 迫降松山基地,中破 (高志航、鄭少愚兩次攻擊)
第三分隊三號機,三井敬之機, 失蹤李桂丹、柳哲生、王文驊等三人)
[廣德空襲隊]
第二分隊二號機,小川仁三機,被擊中油箱,迫降損毀(周庭芳)
創下我國空軍抗戰中第一架戰果的是大隊長高志航。隊員譚文先射擊但距離太遠沒有命中,但高志航大方與譚文分享戰果,在官方記錄中各記0.5架(高志航陣亡前的戰績是3.5架)。隨後高志航又攻擊了第二架日機(大串機),將之擊傷。
四大隊的22隊(當時編制稱為"隊",後來改稱"中隊")因天候不佳先降落廣德機場,加油後再飛筧橋。落地後已錯過戰鬥,隊員鄭少愚心有不甘,再起飛搜尋敵機,追上了在筧橋被高志航攻擊過的同一架日機(返航中的大串機),該機冒煙後往海面俯衝假裝被擊落,鄭少愚無法確認是否擊落,因此沒有在當晚作戰檢討會議中被確認,直到數日後有人通報號稱目睹日機被擊落,因此追認鄭少愚一架戰績。該機最後迫降松山機場,共計中彈73發,日軍放棄修復,將機體運回日本展覽,誇稱中彈這麼多發仍能飛回來,表示飛機性能優異。
(暫編34隊隊長周庭芳)
【廣德空戰】
為了因應開戰,杭州筧橋航校成立暫編34隊,由周庭芳擔任隊長。周當天下午率隊出擊後於傍晚5:50分飛回筧橋。航校副校長蔣堅忍告訴周,情報還有9架飛機經過筧橋,向南京方向飛去,要他單機往南京方向搜索敵機。
周判斷安徽廣德機場有30~40架我方轟炸機(二大隊的諾斯洛普2E 輕轟炸機),決定先路經廣德,如果截擊不著再赴南京。
結果當他飛到廣德機場附近,發現敵機9架「九六」正準備向機場轟炸,當時飛機沒有無線電可以向地面通報,他用信號槍打了一槍,又打了幾發機槍子彈示警,然後單機衝入敵機編隊中擾亂敵方。一開始我方地面人員尚不明白周的用意,直到看到敵機才倉惶應變,兩門高射炮開始射擊。日機也因此亂了陣腳,炸彈全部扔到機場外,完全沒有命中地面目標。
結果周的機翼上有五個彈孔,在混戰中。小川仁三機的一個油箱中彈漏油。周庭芳的英勇奮戰保住了地面上的飛機。日機胡亂投彈也顯示日軍因為第一次實戰而慌張失措。(刻版印象常說日軍訓練精良都是誇大的說法)
過去台灣方面對「廣德空戰」的這一段,幾乎都是說周庭芳「空手入白刃」(說周庭芳駕剛保養完的霍克三試飛,機上沒裝子彈,遇見敵機只能穿梭其中擾亂敵人云云),根源是出自劉毅夫《空軍史話》上冊第11章。但「史話」是歷史小說的意思,不是真的歷史。「空手入白刃」僅是一個捏造的神話。
(迫降松山機場的大串機,網路照片)
(大串機被拆解運回日本東京向民眾展示,網路照片)
(再東京重新組裝中的大串機,網路照片)
(在東京組裝好的大串機,網路照片)
(遭到高志航和鄭少愚兩次攻擊的大串機,幸運逃過被擊落的下場,網路照片)
(標示中彈處,共計中彈73發,網路照片)
【結論】
2:0。日軍兩架失蹤的飛機被我軍當場擊落,這一點毫無疑問。
中破的「大串均機」因為有勉強飛回機場,不應列入戰績。(全世界標準都是如此,只計算當場擊落的)
周庭芳攻擊「小川仁三機」造成一個油箱漏油,但這只是微傷,完全不影響飛機操作。後來該機跟著長機在台灣海峽上空尋找失散的隊友(天氣不佳)多飛了40分鐘,以致返回松山機場時油盡墜燬在基隆和平島燈塔附近。以嚴格的角度來看,這也不能列入戰績。(雙方都是第一次實戰,都有發生戰鬥經驗不足的錯誤。)
當年為了鼓舞民心士氣,中日雙方都誇大了戰果(日方當時宣傳首次渡洋爆擊大成功,炸燬地面30架,空中擊落6架)。研究戰史必需保持客觀中立,要撇開民族情感與私心,以全世界相同的標準來檢視,因此結論應為2:0。
就戰術面來看,2:0固然比不上6:0的大勝利,但就戰略面來看,我軍完全阻止日軍想要消滅兩個機場我空軍力量的企圖,成功獲得勝利,這一點是毫無疑問的。
(2022/8/14更新)
按讚加入粉絲團延伸閱讀
- 【台北忠孝復興站美食】日本橋玉井台北:鰻魚飯界的香奈兒,用星鰻(穴子)做的特色鰻魚飯會席料理,日本名店海外分店 5914
- 【海軍艦艇】磐石油彈補給艦 AOE-532:中華民國海軍最大噸位的船艦,海上加油補給站 6566
- 【海軍艦艇】基隆級驅逐艦 (紀德級):海軍史上最大噸位作戰軍艦,原 USS Kidd destroyer 3339
- 【台北西門站美食】麗都日本料理 2024:超厚片生魚片蓋飯,超厚片炸豬排,這家1943開業的老店就是厚!6565
- 【台北科技大樓站美食】136海鮮麵:痛風超蝦!火山爆蚵!吃不完的澎湃海鮮麵,安東市場隱藏版超值省荷包小店,看到價錢驚呼太佛心了吧!想吃滿滿海鮮又想省荷包趕快筆記 5712
- 【懶人包】貓大爺饒河街觀光夜市美食特輯(2024,28家):胡椒餅、藥燉排骨、臭豆腐、烤玉米、麵線、滷味、日式小吃 6493
No Comments